A América do Sul "vai bem".... "muito bem". Para melhorar, a Bolívia elegeu Evo Morales, o Rei dos Plantadores de Coca, o "cocalero", para a presid~encia daquele país andino.
A coca, para quem não sabe, é matéria prima de uma das mais "fabulosas indústrias", a indústria do pó...Uma indústria que já gerou milhares e milhares(talvez milhões) de loucos, dependentes e de mortos por overdose... Uma indústria poderosíssima...!
Salve, América Latrina!
30.12.05
O PESO DA CARGA TRIBUTÁRIA
Há alguns dias, comentei, aqui, a questão do sufoco por que passa a classe média no Brasil. Falei, ainda, da pesada carga tributária que recai sobre esse importante segmento da sociedade brasileira. Hoje vou deixar de lado, um pouco, a inibição, para citar um exemplo da exploração de que é vítima a classe média.
Prestei, no mês passado, um serviço. Deveria ter recebido pelo mesmo o valor bruto de R$ 1.907,50. Esse valor não é uma grande quantia e não me foi pago por lucros de renda e sim por trabalho, trabalho honesto. Pois bem, vejam os descontos legais que sofri:
1- Imposto de Renda= 351,20
2-INSS= 381,50
3-ISS= 95,38
Total de descontos NA FONTE= 828,08 ( oitocentos e vinte e oito reais e oito centavos.)
QUASE A METADE DO QUE EU DEVERIA TER RECEBIDO PELA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS FOI PARA PAGAR TRIBUTOS ...
As classes produtoras e os ricos,em geral, não pagam praticamente impostos. Os pobres pagam muito pouco ou quase nada. Mas a classe média está sendo dizimada por essa absurda carga tributária. O que dói mais é saber que a soma fabulosa de dinheiro que entra nos cofres dos governos ( nos três níveis) é pessimamente empregada , quando não é desviada para o esquema de corrupção interminável...em governos de Direita, de Esquerda e de Centro...
Até quando aguentaremos calados tal coisa? Até quando seremos escravos dos governos?
(P.S- Em tempo- não falei da CPMF,que era para ser utilizada na saúde, que se paga quando é feita qualquer transação financeira... "Que País é este?")
Prestei, no mês passado, um serviço. Deveria ter recebido pelo mesmo o valor bruto de R$ 1.907,50. Esse valor não é uma grande quantia e não me foi pago por lucros de renda e sim por trabalho, trabalho honesto. Pois bem, vejam os descontos legais que sofri:
1- Imposto de Renda= 351,20
2-INSS= 381,50
3-ISS= 95,38
Total de descontos NA FONTE= 828,08 ( oitocentos e vinte e oito reais e oito centavos.)
QUASE A METADE DO QUE EU DEVERIA TER RECEBIDO PELA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS FOI PARA PAGAR TRIBUTOS ...
As classes produtoras e os ricos,em geral, não pagam praticamente impostos. Os pobres pagam muito pouco ou quase nada. Mas a classe média está sendo dizimada por essa absurda carga tributária. O que dói mais é saber que a soma fabulosa de dinheiro que entra nos cofres dos governos ( nos três níveis) é pessimamente empregada , quando não é desviada para o esquema de corrupção interminável...em governos de Direita, de Esquerda e de Centro...
Até quando aguentaremos calados tal coisa? Até quando seremos escravos dos governos?
(P.S- Em tempo- não falei da CPMF,que era para ser utilizada na saúde, que se paga quando é feita qualquer transação financeira... "Que País é este?")
27.12.05
A CERTEZA DA IMPUNIDADE
Ministro diz que incêndio destruiu processos de fraude
BRASíLIA - "O ministro da Previdência, Nélson Machado, acaba de informar que o incêndio que atingiu seis andares do prédio do Instituto Nacional de Seguridade Social (INSS), hoje pela manhã em Brasília, destruiu grande parte dos arquivos das áreas de finanças e orçamento da Secretaria de Receita Previdenciária, entre eles, os autos de infração que tramitação do órgão e provas materiais dessas ilegalidades, além de processos de fraude contra o INSS. " ( Notícia publicada no portal do IG, terça-feira)
E´impressionante como os corruptos agem com tanta tranquilidade... Só pode ser uma decorrência da certeza da impunidade! Cada vez me convenço mais da imperiosa necessidade de uma Nova Ordem ao Brasil. E´urgente essa Nova Ordem...
BRASíLIA - "O ministro da Previdência, Nélson Machado, acaba de informar que o incêndio que atingiu seis andares do prédio do Instituto Nacional de Seguridade Social (INSS), hoje pela manhã em Brasília, destruiu grande parte dos arquivos das áreas de finanças e orçamento da Secretaria de Receita Previdenciária, entre eles, os autos de infração que tramitação do órgão e provas materiais dessas ilegalidades, além de processos de fraude contra o INSS. " ( Notícia publicada no portal do IG, terça-feira)
E´impressionante como os corruptos agem com tanta tranquilidade... Só pode ser uma decorrência da certeza da impunidade! Cada vez me convenço mais da imperiosa necessidade de uma Nova Ordem ao Brasil. E´urgente essa Nova Ordem...
26.12.05
E´Demais!!!!!
Transcrevo, a seguir, artigo publicado no jornal Estado de São Paulo, 26/12/2005
Parlamentares ignoram convocação
(De Cida Fontes em O Estado de S. Paulo)
"Trabalho não tem sido o forte durante o período de convocação extraordinária do Congresso, que vai beneficiar os parlamentares com dois salários extras de R$ 25.694. Desde o início dessa fase, no dia 16, apenas a CPI dos Correios mostrou algum serviço, com a divulgação do relatório parcial.
O Conselho de Ética, que deveria funcionar normalmente, continua em férias e só voltará à ativa em 9 de janeiro. Os integrantes da CPI dos Bingos também ignoraram a convocação e devem retornar à capital em 16 de janeiro, quando haverá controle da presença, sessões nos plenários e corte nos salários dos faltosos.
Paralelamente à divulgação do relatório da CPI que confirmou a existência do mensalão, o governo conseguiu aprovar esta semana a liberação de créditos no valor de R$ 18 bilhões para ministérios e órgãos federais. Isso no plenário da Comissão Representativa, formada por 17 deputados e 8 senadores, que pode ser acionada até 15 de fevereiro para votar, se necessário, matérias que não constam do ato da convocação extra."
Parlamentares ignoram convocação
(De Cida Fontes em O Estado de S. Paulo)
"Trabalho não tem sido o forte durante o período de convocação extraordinária do Congresso, que vai beneficiar os parlamentares com dois salários extras de R$ 25.694. Desde o início dessa fase, no dia 16, apenas a CPI dos Correios mostrou algum serviço, com a divulgação do relatório parcial.
O Conselho de Ética, que deveria funcionar normalmente, continua em férias e só voltará à ativa em 9 de janeiro. Os integrantes da CPI dos Bingos também ignoraram a convocação e devem retornar à capital em 16 de janeiro, quando haverá controle da presença, sessões nos plenários e corte nos salários dos faltosos.
Paralelamente à divulgação do relatório da CPI que confirmou a existência do mensalão, o governo conseguiu aprovar esta semana a liberação de créditos no valor de R$ 18 bilhões para ministérios e órgãos federais. Isso no plenário da Comissão Representativa, formada por 17 deputados e 8 senadores, que pode ser acionada até 15 de fevereiro para votar, se necessário, matérias que não constam do ato da convocação extra."
22.12.05
Impressionante!
Mensalão não existiu, diz Aldo
(Transcrito do Blog do Noblat)
O que o presidente da Câmara, Aldo Rebelo (PC do B-SP), disse de relevante na entrevista coletiva que concedeu nesta quinta-feira:
*Não acredita que existiu o mensalão para parlamentares votarem a favor do governo no Congresso. A tese não se sustenta, segundo ele, porque as votações foram difíceis em 2003 e o governo contou com o apoio até da oposição. Aldo diz que confia na versão dos dirigentes dos partidos de que o dinheiro foi usado para pagar dívidas eleitorais.
*Discorda da decisão do Conselho de Ética de interromper os trabalhos até o dia 9. Mas afirma que não tem como punir os integrantes porque o conselho é um órgão autônomo na Câmara.
*Ele diz que não há contradição na sua posição sobre a convocação no mês de janeiro. Aldo diz que a convocação é importante porque o Congresso pode votar matérias importantes, mas também desgasta a imagem pelos R$ 25 mil extras a cada deputado.
*Aldo diz que caixa 2 é crime. Mas Romeu Queiroz (PTB-MG) não foi absolvido por isso? O presidente afirma que o julgamento do plenário da Câmara é político. Cabe à Justiça julgar Queiroz pelo caixa 2.
20.12.05
Classe Média Precisa Reagir
A classe média brasileira está sendo esmagada! Esmagada por uma pesada carga tributária. Esmagada pela extrema violência dos bandidos-assassinos. Esmagada por uma política que prega a luta de classes. Esmagada pela decadência moral.
A classe média precisa reagir urgentemente, organizando-se contra os marginais, os invasores de propriedades, a exploração do Estado,mediante a carga tributária pesadíssima, os políticos corruptos dos diversos partidos e a questão ética...
A classe média precisa ir às ruas, não vestida de branco e com latinhas de cervejas e trios elétricos, pedir o fim da violência. Precisa ir às ruas e avenidas, com um terço na mão,de luto, pedindo mais rigor no combate à violência urbana, com a pena de morte ou a prisão perpétua, e à corrupção... Um novo País há de surgir das cinzas. E esse novo país poderá começar a ser construído pela classe média.
Sem saudosismo algum, nem defendendo-a, lembro aqui a famosa "Marcha da Família com Deus pela Liberdade", em 1964. Nela, a classe média brasileira expôs à Nação o seu descontentamento e a sua indignação com o estado de coisas até então reinante. Depois daquelas históricas passeatas da classe média, o Brasil não foi mais o mesmo. A História que o diga.
A classe média precisa reagir urgentemente, organizando-se contra os marginais, os invasores de propriedades, a exploração do Estado,mediante a carga tributária pesadíssima, os políticos corruptos dos diversos partidos e a questão ética...
A classe média precisa ir às ruas, não vestida de branco e com latinhas de cervejas e trios elétricos, pedir o fim da violência. Precisa ir às ruas e avenidas, com um terço na mão,de luto, pedindo mais rigor no combate à violência urbana, com a pena de morte ou a prisão perpétua, e à corrupção... Um novo País há de surgir das cinzas. E esse novo país poderá começar a ser construído pela classe média.
Sem saudosismo algum, nem defendendo-a, lembro aqui a famosa "Marcha da Família com Deus pela Liberdade", em 1964. Nela, a classe média brasileira expôs à Nação o seu descontentamento e a sua indignação com o estado de coisas até então reinante. Depois daquelas históricas passeatas da classe média, o Brasil não foi mais o mesmo. A História que o diga.
19.12.05
PENA DE MORTE JÁ!
A PENA DE MORTE
Insisto, infelizmente, no tema A Pena de Morte no Brasil. Não é um assunto atraente, mas é necessário pensar um pouco nele. Se os senhores e as senhoras não sabem, ela já está sendo aplicada em massa na nossa Pátria. E começou a ser posta em prática, mesmo, com o processo de "redemocratização" do País, que abrandou as penas e o sistema carcerário no Brasil.
Sábado, 17 de dezembro de 2005, às 18h, mais ou menos, foi executado o dr. Escobar, um dos mais notáveis médicos-psicanalistas do País. Dr. Escobar, que conseguiu salvar da loucura tanta gente, que ajudou a tantos deprimidos, ansiosos e esquizofrênicos, aqui no Recife, foi condenado à morte na movimentada av. Domingos Ferreira, no bairro de Boa Viagem.
Mas que crime hediondo cometeu o psicanalista? Que mal fez à sociedade para merecer tão triste fim? Dr. Escobar, que se deslocava para um dos shoppings da cidade para comprar presentes natalinos aos filhos, observou que um carro, à frente do seu automóvel, ía ser assaltado e , por razões humanitárias, apenas buzinou para ver se evitava o assalto. Bastou esse "crime", essa "ousadia", para receber, dos bandidos que agem impunemente, a "pena capital": uma bala disparada à queima roupa contra o seu peito... Uma única bala ceifou uma vida brilhante de dedicação ao próximo.
Diariamente, no Recife, uma das cidades mais violentas do mundo, dezenas de pessoas são condenadas à morte.Muitas dessas pessoas eram cidadãos honestos, trabalhadores e indispensáveis ao País. Várias tiveram a execução consumada em semáforos, ao estacionarem seus veículos, ao diminuírem a velocidade do automóvel por conta de umas absurdas lombadas eletrônicas colocadas pela Prefeitura do PT nos pontos mais perigosos da cidade! (E por falar em lombadas, várias começaram exatamente a funcionar nesta segunda-feira, dia 19 de dezembro de 2005, em diversos pontos do Recife, facilitando, ainda mais, o "trabalho dos carrascos" que condenam inocentes à morte! )
Existe uma lei infalível da Física, que não pode ser desrespeitada , nem revogada. . E´a denominada Lei da Ação e da Reação". Em outras palavras: " à toda ação deve corresponder uma reação igual e em sentido contrário". Assim, se os bandidos já decretaram a pena de morte, cabe a sociedade reagir à altura, decretando-a, formalizando-a legalmente. Se não houver uma reação, voltaremos à época da Barbárie. Aliás, já estamos nela!
Por uma legislação mais rígida contra assassinos e bandidos em geral!
Pela legalização da pena de morte para ladrões-assassinos!
Lucivânio Jatobá
Insisto, infelizmente, no tema A Pena de Morte no Brasil. Não é um assunto atraente, mas é necessário pensar um pouco nele. Se os senhores e as senhoras não sabem, ela já está sendo aplicada em massa na nossa Pátria. E começou a ser posta em prática, mesmo, com o processo de "redemocratização" do País, que abrandou as penas e o sistema carcerário no Brasil.
Sábado, 17 de dezembro de 2005, às 18h, mais ou menos, foi executado o dr. Escobar, um dos mais notáveis médicos-psicanalistas do País. Dr. Escobar, que conseguiu salvar da loucura tanta gente, que ajudou a tantos deprimidos, ansiosos e esquizofrênicos, aqui no Recife, foi condenado à morte na movimentada av. Domingos Ferreira, no bairro de Boa Viagem.
Mas que crime hediondo cometeu o psicanalista? Que mal fez à sociedade para merecer tão triste fim? Dr. Escobar, que se deslocava para um dos shoppings da cidade para comprar presentes natalinos aos filhos, observou que um carro, à frente do seu automóvel, ía ser assaltado e , por razões humanitárias, apenas buzinou para ver se evitava o assalto. Bastou esse "crime", essa "ousadia", para receber, dos bandidos que agem impunemente, a "pena capital": uma bala disparada à queima roupa contra o seu peito... Uma única bala ceifou uma vida brilhante de dedicação ao próximo.
Diariamente, no Recife, uma das cidades mais violentas do mundo, dezenas de pessoas são condenadas à morte.Muitas dessas pessoas eram cidadãos honestos, trabalhadores e indispensáveis ao País. Várias tiveram a execução consumada em semáforos, ao estacionarem seus veículos, ao diminuírem a velocidade do automóvel por conta de umas absurdas lombadas eletrônicas colocadas pela Prefeitura do PT nos pontos mais perigosos da cidade! (E por falar em lombadas, várias começaram exatamente a funcionar nesta segunda-feira, dia 19 de dezembro de 2005, em diversos pontos do Recife, facilitando, ainda mais, o "trabalho dos carrascos" que condenam inocentes à morte! )
Existe uma lei infalível da Física, que não pode ser desrespeitada , nem revogada. . E´a denominada Lei da Ação e da Reação". Em outras palavras: " à toda ação deve corresponder uma reação igual e em sentido contrário". Assim, se os bandidos já decretaram a pena de morte, cabe a sociedade reagir à altura, decretando-a, formalizando-a legalmente. Se não houver uma reação, voltaremos à época da Barbárie. Aliás, já estamos nela!
Por uma legislação mais rígida contra assassinos e bandidos em geral!
Pela legalização da pena de morte para ladrões-assassinos!
Lucivânio Jatobá
15.12.05
A FARRA NO CONGRESSO NACIONAL
Haverá convocação extraordinária do Congresso Nacional em janeiro e início de fevereiro. Tal convocação custará aos contribuintes brasileiros a astronômica soma de mais ou menos 50 milhões de reais. Vou repetir: CINQÜENTA MILHÕES DE REAIS!!!!!!!!! Só de salários dos congressistas ( 16° e 17° salários!) serão gastos 15 milhões de reais...
Tais quantias poderiam ser empregadas em benefício dos hospitais públicos que vivem caindo aos pedaços. Quantas pequenas unidades de atendimento médico poderiam ser construídas com esse dinheiro? Quantas UTIs poderiam ser ampliadas? Quantas escolas em áreas rurais poderiam ser postas em funcionamento?
Mas tudo isso pouco importa... a essa gente insensível que faz farra com o dinheiro público.
No próximo ano ocorrerão eleições e essa gente estará de volta , para fazer as mesmas coisas de sempre., com o voto popular.
Tais quantias poderiam ser empregadas em benefício dos hospitais públicos que vivem caindo aos pedaços. Quantas pequenas unidades de atendimento médico poderiam ser construídas com esse dinheiro? Quantas UTIs poderiam ser ampliadas? Quantas escolas em áreas rurais poderiam ser postas em funcionamento?
Mas tudo isso pouco importa... a essa gente insensível que faz farra com o dinheiro público.
No próximo ano ocorrerão eleições e essa gente estará de volta , para fazer as mesmas coisas de sempre., com o voto popular.
13.12.05
ABSURDO
Cobaias humanas pegam malária
(De Ismael Machado em O Globo, hoje):
"Pelo menos dez pessoas foram contaminadas por malária como resultado de uma pesquisa que envolvia cobaias humanas de uma comunidade ribeirinha do Amapá.
A pesquisa, financiada pela Universidade da Flórida e pela ONG Instituto Nacional de Saúde dos Estados Unidos, usava moradores das margens do Rio Matapi, no município de Santana, a 18 quilômetros de Macapá, no Amapá, para caçar mosquitos.
As pessoas tinham de usar o corpo para serem picadas pelos mosquitos. O pagamento pelo serviço variava de R$ 12 a R$ 20."
11.12.05
A MORDAÇA
Juíza manda Folha tirar caso Kroll da internet
( da Folha de S.Paulo, 11/12/2005)
( da Folha de S.Paulo, 11/12/2005)
"A juíza federal substituta Margarete Morales Simão Martinez Sacristan, da 5ª Vara Federal Criminal de São Paulo, determinou à Folha Online que não divulgue reportagens da Folha sobre o processo criminal que apura a contratação da empresa Kroll, pela Brasil Telecom, para investigar a concorrente Telecom Italia.Trata-se do caso de espionagem revelado pela Folha em julho de 2004 que, conforme noticiado na época, teria atingido figuras do primeiro escalão do governo Lula.A juíza informa, em ofício de 21 de novembro último, recebido hoje pela redação da Folha Online, que acolheu solicitação de "um dos envolvidos". O processo criminal nº 2004.61.81.001452-5, tramita sob sigilo. Nele são réus o empresário Daniel Dantas e mais 15 denunciados.A Folha retirou o noticiário de seu site e vai recorrer da decisão. Sacristan determinou que "cesse imediatamente qualquer forma de divulgação de dados pertinentes aos fatos e às pessoas envolvidas no processo em questão, seja por intermédio de notícia jornalística, televisiva, rádio ou qualquer outro veículo de divulgação, inclusive por meio de página da rede mundial internet, mantida por essa empresa, sob pena de infração ao artigo 10 da lei nº 9.296/ 96 e art. 153 do Código Penal, pois trata-se de processo no qual foi decretada a tramitação sigilosa".
LARANJA
Campanha de Lula em 2002 pagou R$ 796 mil a laranja
(da Folha Onlinee da Folha de S.Paulo/ 11/12/2005)
Na prestação de contas da campanha de Luiz Inácio Lula da Silva a presidente em 2002, o PT disse ter pago R$ 795,7 mil a uma empresa cujo objeto social nada tinha a ver com o serviço remunerado e cujas sócias dizem nunca ter participado dela, relata Chico de Gois, em reportagem publicada neste domingo na Folha de S.Paulo.O partido apresentou notas fiscais da Santorine Comercial e Distribuidora Ltda. para provar que o serviço --fabricação de faixas e bandeirinhas-- foi feito.Mas o contrato social da empresa a definia como atacadista de alimentos e bebidas.Na Junta Comercial e na Secretaria Estadual da Fazenda, a Santorine, fechada em 2003, informava dois endereços, em Campinas. Um funcionário de um e o dono do outro negam que os locais tenham abrigado a empresa. Três ex-sócias negam ter participado dela.O PT diz que o negócio com a Santorine teve "trâmites legais" e que o TSE aprovou as contas da campanha.
(da Folha Onlinee da Folha de S.Paulo/ 11/12/2005)
Na prestação de contas da campanha de Luiz Inácio Lula da Silva a presidente em 2002, o PT disse ter pago R$ 795,7 mil a uma empresa cujo objeto social nada tinha a ver com o serviço remunerado e cujas sócias dizem nunca ter participado dela, relata Chico de Gois, em reportagem publicada neste domingo na Folha de S.Paulo.O partido apresentou notas fiscais da Santorine Comercial e Distribuidora Ltda. para provar que o serviço --fabricação de faixas e bandeirinhas-- foi feito.Mas o contrato social da empresa a definia como atacadista de alimentos e bebidas.Na Junta Comercial e na Secretaria Estadual da Fazenda, a Santorine, fechada em 2003, informava dois endereços, em Campinas. Um funcionário de um e o dono do outro negam que os locais tenham abrigado a empresa. Três ex-sócias negam ter participado dela.O PT diz que o negócio com a Santorine teve "trâmites legais" e que o TSE aprovou as contas da campanha.
SEGURO OBRIGATÓRIO
O seguro obrigatório que nós, proprietários de veículos automotores, teremos que pagar, no próximo ano, sofrerá um aumento extremamente absurdo (43% em média). Mais um assalto que cidadão indefeso sofrerá. Não temos a quem recorrer , nem há parlamentares que nos defendam. O seguro é obrigatório e quem não pagar sofrerá punições extremamente severas. Enquanto isso, as empresas de seguro lucram bilhões de reais!!!!!!
Um dia essa "panela de pressão" explodirá. E´esperar para ver!
10.12.05
Lembrando Stalin
Joseph Stalin, um dos maiores criminosos da História, quando queria perseguir aqueles que poderiam fazer-lhe a menor oposição, usava sempre o argumento de que "havia um golpe em marcha" da "oposição" trotskista. E logo após desencadeava, sobre o País, uma nova onda brutal de repressão... O saldo sempre era trágico.
Há um livro, de um coronel russo, recentemente lançado no Brasil, com o título Stalin ( dois volumes), assinado por Dmitri Volkogonov, ed. Nova Fronteira. E´interessante e didaticamente útil para se entender certos aspectos da política no Brasil atual.
Há um livro, de um coronel russo, recentemente lançado no Brasil, com o título Stalin ( dois volumes), assinado por Dmitri Volkogonov, ed. Nova Fronteira. E´interessante e didaticamente útil para se entender certos aspectos da política no Brasil atual.
8.12.05
ATÉ QUANDO ESSA BARBÁRIE?
Ataque suicida em ônibus mata 30 e fere 40 pessoas no Iraque
( Extraído da Folha On line)
( Extraído da Folha On line)
"Um suicida detonou nesta quinta-feira um cinturão cheio de explosivos que levava preso ao corpo dentro de um ônibus em Bagdá, que tinha como destino a cidade xiita de Nassiriah, ao sul do Iraque. Ao menos 30 pessoas morreram e outras 40 ficaram feridas. A violência tem aumentado gradualmente com a aproximação das eleições, previstas para o próximo dia 15.Os iraquianos devem ir às urnas na próxima semana para definir o primeiro governo permanente do Iraque após a queda do ex-ditador iraquiano Saddam Hussein (1979-2003). Esse foi o segundo ataque de porte no país em três dias, e ocorre um dia depois de um novo discurso do presidente americano, George W. Bush, salientando a reconstrução das cidades iraquianas de Najaf e Mossul.A polícia informou que o ônibus lotado estava prestes a deixar a estação Nahda no centro de Bagdá, quando o suicida entrou no veículo e detonou uma grande quantidade de explosivos. Bombeiros retiraram corpos carbonizados do local. As chamas e o calor provocaram a explosão de vários botijões de gás alojados em uma lanchonete muito próxima.Policiais afirmaram que o terrorista esperou para subir no ônibus no momento em que o veículo deixava a estação, evitando assim passar por revistas.Em agosto passado, a mesma estação de ônibus foi atacada por terroristas. Três carros-bomba explodiram no local, e mataram 43 pessoas."
BENGALADAS
( Transcrição de uma crônica de Veríssimo)
Bengaladas
Bengaladas
(Luis Fernando Veríssimo)
"Longe de mim estimular a violência no país, mas pensei o seguinte: deveria haver uma lei que permitisse a cada cidadão, ao chegar a determinada idade — digamos 70 anos — usar sua bengala contra quem quisesse, sem o risco de retaliação, reprimenda ou processo. É claro que haveria uma regulamentação. O cidadão não poderia simplesmente sair a dar bengaladas indiscriminadas. Teria uma quota anual de bengaladas livres que, se ultrapassada, aí sim lhe traria conseqüências legais. Dentro da sua quota ele poderia bater em quem quisesse sem ser responsabilizado e sem ter nem que explicar por que batia. Mas se excedesse a quota permitida teria sua bengala confiscada.
Os critérios para bater seriam subjetivos: velhos desafetos e implicâncias, indignações passageiras, diferenças artísticas, políticas ou monetárias, ou a convicção que mesmo sem uma razão definível algumas pessoas pedem bengaladas, é ou não é? Os cidadãos poderiam negociar suas quotas: quem já tivesse esgotado as suas mas ainda precisasse dar algumas boas bengaladas compraria quotas de outro, menos ativo. Teria que ser encontrada uma maneira de evitar bengaladas em bando, vários cidadãos irados se reunindo para bater num só. E casos de reincidência doméstica: velhos casais gastando suas quotas dando bengaladas um no outro o ano inteiro, só variando para acertar, por exemplo, um cunhado.
Acabaria o problema do que dar para pessoas de setenta anos no seu aniversário ou no Natal, além de meias e caixinhas de remédio. Bengalas! Com uma licença oficial para usá-las à vontade, dentro das regras estabelecidas e do bom senso, e com um hábeas-corpus preventivo para o caso de algum excesso de iniciante. Alguém às vésperas de fazer 70 anos mal poderia esperar para, finalmente, pôr as mãos numa bengala e numa licença para bater. Muitos já teriam uma lista de prioridades pronta para quando começassem a dar bengaladas — e treinado bengaladas certeiras em segredo, para não perder tempo quando começassem.
É difícil que a minha idéia pegue, mas, por via das dúvidas, leitor, faça desde já a sua lista: em quem você bateria se tivesse a sua bengala e a certeza da impunidade? Na minha lista já tem dezessete. "
Os critérios para bater seriam subjetivos: velhos desafetos e implicâncias, indignações passageiras, diferenças artísticas, políticas ou monetárias, ou a convicção que mesmo sem uma razão definível algumas pessoas pedem bengaladas, é ou não é? Os cidadãos poderiam negociar suas quotas: quem já tivesse esgotado as suas mas ainda precisasse dar algumas boas bengaladas compraria quotas de outro, menos ativo. Teria que ser encontrada uma maneira de evitar bengaladas em bando, vários cidadãos irados se reunindo para bater num só. E casos de reincidência doméstica: velhos casais gastando suas quotas dando bengaladas um no outro o ano inteiro, só variando para acertar, por exemplo, um cunhado.
Acabaria o problema do que dar para pessoas de setenta anos no seu aniversário ou no Natal, além de meias e caixinhas de remédio. Bengalas! Com uma licença oficial para usá-las à vontade, dentro das regras estabelecidas e do bom senso, e com um hábeas-corpus preventivo para o caso de algum excesso de iniciante. Alguém às vésperas de fazer 70 anos mal poderia esperar para, finalmente, pôr as mãos numa bengala e numa licença para bater. Muitos já teriam uma lista de prioridades pronta para quando começassem a dar bengaladas — e treinado bengaladas certeiras em segredo, para não perder tempo quando começassem.
É difícil que a minha idéia pegue, mas, por via das dúvidas, leitor, faça desde já a sua lista: em quem você bateria se tivesse a sua bengala e a certeza da impunidade? Na minha lista já tem dezessete. "
7.12.05
MORA NA FILOSOFIA
A frase a seguir foi pronunciada, nesta quarta-feira, por Luis Inácio. Vejam:
"Eu defendo que haja apuração, investigação. Agora eu sou contra a pena de morte na vida política e na vida normal"
E´muito profunda para minha estreita Dialética!
"Eu defendo que haja apuração, investigação. Agora eu sou contra a pena de morte na vida política e na vida normal"
E´muito profunda para minha estreita Dialética!
A PENA DE MORTE NO BRASIL
A pena de morte, finalmente, foi "oficializada" no Brasil. Segunda-feira, 5 de dezembro de 2005, a Justiça brasileira "condenou à morte" uma senhora, pobre,de 79 anos, doente terminal, com câncer no intestino e no ovário. Encontra-se pesando apenas 40kg e mal pode ficar de pé durante o julgamento... Nem numa ambulância foi levada ao tribunal. Talvez um bicho de estimação (um cão, um gato, um coelho...) recebesse melhor tratamento.
Dona Iolanda, não se pode esquecer, é uma pessoa pobre, humilde... ex-catadora de lixo.
Dona Iolanda Figueiral, a "terrivel delinqüente", acusada de tráfico de drogas ( ela jura inocência, inutilmente), depois de duas horas de julgamento, a portas fechadas, recebeu a pena de 4 anos de reclusão, em regime fechado. Mas ,segundo os médicos, ela tem pouquíssimo tempo de vida. Assim, dona Iolanda, essa anciã, cujo crime hediondo consistiu em abrir uma sacola que jogaram no seu quintal, contendo 17 pedrinhas de crack, foi "condenada à morte" na prisão. Será , portanto, um caso que constará na História da (IN)Justiça brasileira.
Nos Estados Unidos, onde a pena capital existe formalmente, há muito tempo, quando alguém vai ser executado, na frente da penitenciária centenas de pessoas , com velas na mão, imploram e rezam para que o (a) sentenciado(a) receba o perdão. No caso de dona Iolanda, apenas duas pessoas ( a neta e nora) escreveram, em duas folhas de cartolina ( lhes foi proibido o uso de faixas de protesto), frases de revolta: " A JUSTIÇA TEM QUE SER IGUAL PARA TODOS" e "QUEREMOS TER O DIREITO DE PASSAR O NATAL COM MINHA AVÓ".
Indiferente a essa absurda ação da Justiça brasileira, a população paulista comemorava a vitória do Corinthians, o campeão... "Salve o Corinthians..."
E´isso aí!
( A matéria completa sobre a condenação à morte de dona Iolanda vcs. encontrarão na Folha de São Paulo, caderno Cotidiano, p.C3, 6/dezembro de 2005. Guardem essa matéria; ela é histórica)
Dona Iolanda, não se pode esquecer, é uma pessoa pobre, humilde... ex-catadora de lixo.
Dona Iolanda Figueiral, a "terrivel delinqüente", acusada de tráfico de drogas ( ela jura inocência, inutilmente), depois de duas horas de julgamento, a portas fechadas, recebeu a pena de 4 anos de reclusão, em regime fechado. Mas ,segundo os médicos, ela tem pouquíssimo tempo de vida. Assim, dona Iolanda, essa anciã, cujo crime hediondo consistiu em abrir uma sacola que jogaram no seu quintal, contendo 17 pedrinhas de crack, foi "condenada à morte" na prisão. Será , portanto, um caso que constará na História da (IN)Justiça brasileira.
Nos Estados Unidos, onde a pena capital existe formalmente, há muito tempo, quando alguém vai ser executado, na frente da penitenciária centenas de pessoas , com velas na mão, imploram e rezam para que o (a) sentenciado(a) receba o perdão. No caso de dona Iolanda, apenas duas pessoas ( a neta e nora) escreveram, em duas folhas de cartolina ( lhes foi proibido o uso de faixas de protesto), frases de revolta: " A JUSTIÇA TEM QUE SER IGUAL PARA TODOS" e "QUEREMOS TER O DIREITO DE PASSAR O NATAL COM MINHA AVÓ".
Indiferente a essa absurda ação da Justiça brasileira, a população paulista comemorava a vitória do Corinthians, o campeão... "Salve o Corinthians..."
E´isso aí!
( A matéria completa sobre a condenação à morte de dona Iolanda vcs. encontrarão na Folha de São Paulo, caderno Cotidiano, p.C3, 6/dezembro de 2005. Guardem essa matéria; ela é histórica)
6.12.05
É IMPRESSIONANTE!
Mara chora e confirma tudo
"Mara Gabrilli chorou no início de seu depoimento na CPI dos Bingos ao lembrar da pressão sofrida por sua família (Noticia extraída do www.blogdonoblat.com.br)
Mara disse que o encontro com Lula durou cerca de 40 minutos. Ela contou ao presidente sobre a cobrança de propina em Santo André.
- Fui muito bem recebida.
Lula fazia perguntas, assessores anotavam o que ela dizia.
- Ele disse que tomaria providências, mas nada foi feito.
Na hora que ela estava indo embora, um assessor do presidente pediu para que Mara não revelasse aos jornalistas o teor do encontro.
- Ele sugeriu que eu dissesse que tinha me encontrado com Lula para falar sobre meu problema de saúde.
Mara é tetraplégica."
5.12.05
O ABSURDO DOS HOSPITAIS PÚBLICOS DO BRASIL
Um colega meu de universidade contou-me,hoje, algo desagradável sobre o sistema de saúde pública no Brasil. O que ele me contou , para mim, não foi novidade. Eu mesmo vi de perto o drama de uma pessoa pobre que procura um hospital público neste País. Vi e acompanhei o sofrimento de minha mãe no Hospital Agamenon Magalhães , na cidade do Recife. Na época denunciei tudo ao mundo inteiro, pela internet. Por conta dessa denúncia, recebi e-mails desaforados de gente de esquerda... Fui acusado de ser direitista, de ser fascista, de estar prejudicando "um governo popular de esquerda" ( risos). Governo popular de esquerda? Risos!!!!!!
O meu colega falou-me, hoje, que o pai dele, um ancião, com mais de 70 anos de idade, sofreu dois infartos simultâneos, aqui no Recife, e foi procurar socorro no hospital-escola, considerado de referência, da Universidade de Pernambuco. Mas lá, segundo informou-me o denunciante, não há vagas, não há leitos disponíveis, faltam remédios. Só existe mesmo o heroismo de alguns professores, médicos e estudantes de Medicina, que se deprimem diante da impotência de salvarem vidas... O ancião passou dois dias sentado numa cadeira, em busca de atendimento médico decente...inutilmente. Os médicos aconselharam o filho a levar o pai para casa. Talvez para ter um morte pelo menos "decente"....
Enquanto isso, há um imposto ou contribuição, como queiram chamá-lo, que foi criado exatamente para injetar recursos no Sistema de Saúde. É a CPMF, que todos nós pagamos quando fazemos qualquer transação bancária no Brasil.... Esse imposto arrecada bilhões e bilhões de reais anualmente.... E para onde estão indo os bilhões de reais da CPMF?
Passiva e resignadamente, as classes trabalhadoras, os aposentados, as pessoas humildes doentes aceitam o tratamento desumano nesses hospitais, como algo decorrente do "destino de ser pobre", enquanto a farra com o dinheiro público cada dia é maior... Poderia ser dado a essa gente humilde e ordeira ,ao menos, um tratamento como o que é dispensado aos animais ( cães, gatos, bois...) nos hospitais veterinários. O sofrimento seria infinitamente menor.
Terrível isso!
O meu colega falou-me, hoje, que o pai dele, um ancião, com mais de 70 anos de idade, sofreu dois infartos simultâneos, aqui no Recife, e foi procurar socorro no hospital-escola, considerado de referência, da Universidade de Pernambuco. Mas lá, segundo informou-me o denunciante, não há vagas, não há leitos disponíveis, faltam remédios. Só existe mesmo o heroismo de alguns professores, médicos e estudantes de Medicina, que se deprimem diante da impotência de salvarem vidas... O ancião passou dois dias sentado numa cadeira, em busca de atendimento médico decente...inutilmente. Os médicos aconselharam o filho a levar o pai para casa. Talvez para ter um morte pelo menos "decente"....
Enquanto isso, há um imposto ou contribuição, como queiram chamá-lo, que foi criado exatamente para injetar recursos no Sistema de Saúde. É a CPMF, que todos nós pagamos quando fazemos qualquer transação bancária no Brasil.... Esse imposto arrecada bilhões e bilhões de reais anualmente.... E para onde estão indo os bilhões de reais da CPMF?
Passiva e resignadamente, as classes trabalhadoras, os aposentados, as pessoas humildes doentes aceitam o tratamento desumano nesses hospitais, como algo decorrente do "destino de ser pobre", enquanto a farra com o dinheiro público cada dia é maior... Poderia ser dado a essa gente humilde e ordeira ,ao menos, um tratamento como o que é dispensado aos animais ( cães, gatos, bois...) nos hospitais veterinários. O sofrimento seria infinitamente menor.
Terrível isso!
CANDIDATURA ACINTOSA
Transcrevo, a seguir, um artigo interessante sobre a provável candidatura de Nelson Jobim.
Candidatura acintosa
(Autor- jornalista Claudio Weber Abramo(Folha de S. Paulo, 5/12/2005)
Há algum tempo noticia-se que Nelson Jobim, presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), alimentaria ambições políticas. Fala-se numa possível candidatura à Presidência ou vice-presidência da República, neste caso numa chapa PT-PMDB. Como o sr. Jobim não vem a público para desmentir tais intenções, fica-se com a impressão de que as versões procedem e que, portanto, ele estaria se articulando para materializar o intuito.
Sendo esse o caso, não há outra forma de se referir a tal candidatura senão como um acinte.Constitui agressão ao princípio de separação de Poderes a circunstância de o presidente da mais alta corte de Justiça do país, com intervenção direta nos conflitos políticos e econômicos mais relevantes, pleitear um cargo eletivo. Não importa que, em decorrência de uma interpretação gramatical da Constituição, o sr. Jobim teria o "direito" de concorrer. O dever de manutenção de uma moralidade mínima lhe retira esse pretenso direito.
Mas, dado o poder de intervenção que o presidente da Suprema Corte tem sobre todos os assuntos que passam por ali, tal intenção eleitoral colocaria sob suspeita todas as decisões do STF, e não apenas aquelas que dizem respeito a temas de natureza política. Há entre as alegadas ambições do presidente do STF e sua função no tribunal um conflito de interesses cuja persistência é intolerável. Se o sr. Jobim de fato nutre a ambição noticiada, todos os atos do colegiado do Supremo são lançados no mesmo buraco negro de suspeição.Ao pretender transitar entre dois Poderes, o presidente do STF estende seu conflito de interesses ao conjunto dos demais magistrados.Em particular, dá asas à desconfiança de que as interferências do Supremo nos assuntos do Congresso Nacional, que se tornaram freqüentes durante o processo movido no Conselho de Ética da Câmara dos Deputados contra o sr. José Dirceu, se explicariam como investimento em favor da ambição eleitoral de seu presidente.Usando o caso do agora ex-deputado apenas como exemplo, para muitos ficou óbvio que a intromissão do STF não atendeu ao anseio de servir à justiça, mas às finalidades procrastinatórias de Dirceu. As firulas inúteis que se discutiram, como ouvir testemunhas nesta ou naquela ordem, incluir ou extirpar parágrafos de relatórios, aventar aspectos processuais, em nada alteraram a natureza fundamental do processo político, que, como diz o nome, era e é político, e não jurídico, como, aliás, apontou o ministro Joaquim Barbosa, no que foi verberado por alguns de seus colegas, a começar pelo presidente do STF.
O destino de um parlamentar levado a julgamento numa Casa do Congresso é traçado pela história das relações construídas ou destruídas e pelas articulações e negociações conduzidas por apoiadores e opositores. Esse destino não só passa pelas "provas dos autos" no sentido jurídico mas, antes e principalmente, por elementos de convicção inferidos ao longo do processo e colhidos de toda parte, do noticiário da imprensa às conversas ao pé do ouvido. O que se exige é a garantia do direito de defesa, o que, nos casos recentes, numa visada de bom senso em contraposição à visada formalista, foi amplamente satisfeito.A melhor demonstração de que o acolhimento de manobras de advogados de políticos não tem fundamento prático é que nenhum parlamentar que vote independentemente do que está escrito no relatório pode ser cobrado por isso, nem o resultado da votação pode ser contestado -mesmo porque o relatório é, ele próprio, culminância de um procedimento político, e não jurídico, em que interferem muitos fatores extraprocedimentais. Os parlamentares são a um tempo promotores, advogados de defesa, júri e juízes. Na formação de sua opinião e na consignação de seu voto, não respondem a ninguém senão ao eleitor.Mais importante ainda, deputados são também testemunhas. O que cada um dos parlamentares conhece sobre a atividade de seus pares, dos agentes partidários e governamentais, dos negócios que se fazem pelos gabinetes, pouquíssimo disso chegando ao conhecimento público, deveria ser suficiente para dissipar qualquer ilusão de que poderiam eles participar de um processo de cassação com a isenção formal imaginada por certos ministros do STF -um dos quais chegou a estabelecer paralelo entre tal processo e aquele decorrente de um atropelamento de trânsito.O que ocorre num julgamento parlamentar é muito diferente do que acontece num tribunal. Ao menos em princípio, um juiz que decida afrontando o que estiver nos autos, ou que o faça ferindo o rito processual, expõe-se a ter a decisão revertida na instância seguinte.Sugerir que as convicções que governam o julgamento político precisariam formar-se seguindo o rito processual judicial é pretender ignorar a distinção entre política e direito. Não se pode confundir uma coisa com a outra, sob o risco de transformar a vida política em matéria de advogados.A confusão que se pretende criar nada tem de doutrinária. Ao contrário, leva marcas de ser intencional, impressão essa que a alegada candidatura Jobim só reforça. Ao se admitir que um magistrado seja candidato a cargo eletivo, destrói-se a separação entre Poderes e se confere legitimidade ao concubinato entre o interesse político e a função mediadora da Justiça.
Se de fato existente, a candidatura Jobim é inaceitável .
Candidatura acintosa
(Autor- jornalista Claudio Weber Abramo(Folha de S. Paulo, 5/12/2005)
Há algum tempo noticia-se que Nelson Jobim, presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), alimentaria ambições políticas. Fala-se numa possível candidatura à Presidência ou vice-presidência da República, neste caso numa chapa PT-PMDB. Como o sr. Jobim não vem a público para desmentir tais intenções, fica-se com a impressão de que as versões procedem e que, portanto, ele estaria se articulando para materializar o intuito.
Sendo esse o caso, não há outra forma de se referir a tal candidatura senão como um acinte.Constitui agressão ao princípio de separação de Poderes a circunstância de o presidente da mais alta corte de Justiça do país, com intervenção direta nos conflitos políticos e econômicos mais relevantes, pleitear um cargo eletivo. Não importa que, em decorrência de uma interpretação gramatical da Constituição, o sr. Jobim teria o "direito" de concorrer. O dever de manutenção de uma moralidade mínima lhe retira esse pretenso direito.
Mas, dado o poder de intervenção que o presidente da Suprema Corte tem sobre todos os assuntos que passam por ali, tal intenção eleitoral colocaria sob suspeita todas as decisões do STF, e não apenas aquelas que dizem respeito a temas de natureza política. Há entre as alegadas ambições do presidente do STF e sua função no tribunal um conflito de interesses cuja persistência é intolerável. Se o sr. Jobim de fato nutre a ambição noticiada, todos os atos do colegiado do Supremo são lançados no mesmo buraco negro de suspeição.Ao pretender transitar entre dois Poderes, o presidente do STF estende seu conflito de interesses ao conjunto dos demais magistrados.Em particular, dá asas à desconfiança de que as interferências do Supremo nos assuntos do Congresso Nacional, que se tornaram freqüentes durante o processo movido no Conselho de Ética da Câmara dos Deputados contra o sr. José Dirceu, se explicariam como investimento em favor da ambição eleitoral de seu presidente.Usando o caso do agora ex-deputado apenas como exemplo, para muitos ficou óbvio que a intromissão do STF não atendeu ao anseio de servir à justiça, mas às finalidades procrastinatórias de Dirceu. As firulas inúteis que se discutiram, como ouvir testemunhas nesta ou naquela ordem, incluir ou extirpar parágrafos de relatórios, aventar aspectos processuais, em nada alteraram a natureza fundamental do processo político, que, como diz o nome, era e é político, e não jurídico, como, aliás, apontou o ministro Joaquim Barbosa, no que foi verberado por alguns de seus colegas, a começar pelo presidente do STF.
O destino de um parlamentar levado a julgamento numa Casa do Congresso é traçado pela história das relações construídas ou destruídas e pelas articulações e negociações conduzidas por apoiadores e opositores. Esse destino não só passa pelas "provas dos autos" no sentido jurídico mas, antes e principalmente, por elementos de convicção inferidos ao longo do processo e colhidos de toda parte, do noticiário da imprensa às conversas ao pé do ouvido. O que se exige é a garantia do direito de defesa, o que, nos casos recentes, numa visada de bom senso em contraposição à visada formalista, foi amplamente satisfeito.A melhor demonstração de que o acolhimento de manobras de advogados de políticos não tem fundamento prático é que nenhum parlamentar que vote independentemente do que está escrito no relatório pode ser cobrado por isso, nem o resultado da votação pode ser contestado -mesmo porque o relatório é, ele próprio, culminância de um procedimento político, e não jurídico, em que interferem muitos fatores extraprocedimentais. Os parlamentares são a um tempo promotores, advogados de defesa, júri e juízes. Na formação de sua opinião e na consignação de seu voto, não respondem a ninguém senão ao eleitor.Mais importante ainda, deputados são também testemunhas. O que cada um dos parlamentares conhece sobre a atividade de seus pares, dos agentes partidários e governamentais, dos negócios que se fazem pelos gabinetes, pouquíssimo disso chegando ao conhecimento público, deveria ser suficiente para dissipar qualquer ilusão de que poderiam eles participar de um processo de cassação com a isenção formal imaginada por certos ministros do STF -um dos quais chegou a estabelecer paralelo entre tal processo e aquele decorrente de um atropelamento de trânsito.O que ocorre num julgamento parlamentar é muito diferente do que acontece num tribunal. Ao menos em princípio, um juiz que decida afrontando o que estiver nos autos, ou que o faça ferindo o rito processual, expõe-se a ter a decisão revertida na instância seguinte.Sugerir que as convicções que governam o julgamento político precisariam formar-se seguindo o rito processual judicial é pretender ignorar a distinção entre política e direito. Não se pode confundir uma coisa com a outra, sob o risco de transformar a vida política em matéria de advogados.A confusão que se pretende criar nada tem de doutrinária. Ao contrário, leva marcas de ser intencional, impressão essa que a alegada candidatura Jobim só reforça. Ao se admitir que um magistrado seja candidato a cargo eletivo, destrói-se a separação entre Poderes e se confere legitimidade ao concubinato entre o interesse político e a função mediadora da Justiça.
Se de fato existente, a candidatura Jobim é inaceitável .
DEIXE A SUA OPINIÃO
Amigos e amigas visitantes deste Blog,
tenho comentado, diariamente, aqui, assuntos que considero importantes na vida nacional. Mas preciso muito saber a opinião de vcs. sobre o que escrevo. Ajudem-me. Na parte onde tem comments, clique ali e deixe a sua opinião. Ela será muito importante e bem-vinda!
Abração
Lucivânio
tenho comentado, diariamente, aqui, assuntos que considero importantes na vida nacional. Mas preciso muito saber a opinião de vcs. sobre o que escrevo. Ajudem-me. Na parte onde tem comments, clique ali e deixe a sua opinião. Ela será muito importante e bem-vinda!
Abração
Lucivânio
AS LOMBADAS ELETRÔNICAS
Novas lombadas eletrônicas foram instaladas em ruas do Recife, Brasil. E o que são essas lombadas? Tratam-se de instrumentos eletrônicos de grande precisão, colocadas em ruas, geralmente pontos de assaltos de marginais, cuja finalidade é exatamente multar todo motorista que ultrapasse a velocidade de 40km/h ou 60km/h, dependendo do local escolhido pela CTTU.
A justificativa encontrada pela Prefeitura do Recife, comandada pelo “cumpanhêro” João Paulo e mais outros petistas, é a de que essas lombadas “evitarão acidentes”. Impressionante!
Atrás da aparência há sempre a essência, e esta nem sempre se revela na aparência. A essência da instalação desses sensores eletrônicos, que multam em até R$ 574,62 , 500 metros antes e 500m depois da lombada, é fazer caixa. E já está fazendo. Sabe-se que milhões de reais já foram arrecadados, neste ano de 2005, pela Prefeitura dos “cumpanhêros”, com a instalação de uma lombada dessa numa área perigosíssima , preferencial de assaltos à mão armada, próxima ao bairro de Boa Viagem, que é um dos bairros nobres da capital pernambucana.
A lombada da Cabanga, como é chamada, não tem finalidade nenhuma, a não ser tirar dinheiro das pessoas ( motoristas) de classe média ou facilitar , indiretamente, os assaltos, que ali aumentaram em progressão geométrica depois da instalação desse sensor eletrônico produtor de multas.
As novas lombadas estão localizadas , e funcionando a todo vapor durante 24h , na Avenida Mascarenhas de Moraes, altamente escura e esquisita, na Avenida Maurício de Nassau, no Cordeiro ( outro local esquisito e palco constante de assaltos) e na Avenida Recife, no bairro de Estância.
O motorista, sobretudo aquele infeliz que trafega à noite, terá, a partir de agora , as seguintes opções: 1- diminuir a velocidade do automóvel e ser assaltado ( como muitos já o foram em outros caça-níqueis desses), podendo até perder a vida; 2- aumentar a velocidade, fugindo dos assaltantes, e ser “assaltado” pela lombada eletrônica, em mais de quinhentos reais...
Daqui, mando meus "parabéns" aos assaltantes recifenses, especialmente àqueles mais violentos, que matam mesmo, sem piedade.... por mais essa facilidade que lhes estão dando, para que possam agir!
Motoristas do Recife e do Brasil, uni-vos!
P.S- Solicito-lhes que divulguem esta mensagem, se concordarem com o teor dela.
A justificativa encontrada pela Prefeitura do Recife, comandada pelo “cumpanhêro” João Paulo e mais outros petistas, é a de que essas lombadas “evitarão acidentes”. Impressionante!
Atrás da aparência há sempre a essência, e esta nem sempre se revela na aparência. A essência da instalação desses sensores eletrônicos, que multam em até R$ 574,62 , 500 metros antes e 500m depois da lombada, é fazer caixa. E já está fazendo. Sabe-se que milhões de reais já foram arrecadados, neste ano de 2005, pela Prefeitura dos “cumpanhêros”, com a instalação de uma lombada dessa numa área perigosíssima , preferencial de assaltos à mão armada, próxima ao bairro de Boa Viagem, que é um dos bairros nobres da capital pernambucana.
A lombada da Cabanga, como é chamada, não tem finalidade nenhuma, a não ser tirar dinheiro das pessoas ( motoristas) de classe média ou facilitar , indiretamente, os assaltos, que ali aumentaram em progressão geométrica depois da instalação desse sensor eletrônico produtor de multas.
As novas lombadas estão localizadas , e funcionando a todo vapor durante 24h , na Avenida Mascarenhas de Moraes, altamente escura e esquisita, na Avenida Maurício de Nassau, no Cordeiro ( outro local esquisito e palco constante de assaltos) e na Avenida Recife, no bairro de Estância.
O motorista, sobretudo aquele infeliz que trafega à noite, terá, a partir de agora , as seguintes opções: 1- diminuir a velocidade do automóvel e ser assaltado ( como muitos já o foram em outros caça-níqueis desses), podendo até perder a vida; 2- aumentar a velocidade, fugindo dos assaltantes, e ser “assaltado” pela lombada eletrônica, em mais de quinhentos reais...
Daqui, mando meus "parabéns" aos assaltantes recifenses, especialmente àqueles mais violentos, que matam mesmo, sem piedade.... por mais essa facilidade que lhes estão dando, para que possam agir!
Motoristas do Recife e do Brasil, uni-vos!
P.S- Solicito-lhes que divulguem esta mensagem, se concordarem com o teor dela.
3.12.05
MOTOSSERAS AFIADÍSSIMAS
MOTOSSERRAS AFIADÍSSIMAS
Lucivânio Jatobá
( Artigo publicado no jornal A Folha de Pernambuco)
Uma enorme área de florestas virgens foi devastada, nos dois últimos anos. 26.130 km², quase a área do Estado de Alagoas, foram desmatados,impunemente, na Amazônia, acarretando graves prejuízos ecológicos, que muito em breve serão percebidos até pelo cidadão comum, que pouco entende de Ecologia ou de Geografia Física. O assunto é escandaloso! E merece reflexão aprofundada ,providências urgentíssimas das autoridades e posicionamento firme da sociedade, dos eleitores.
As primeiras manifestações de indignação já começaram a acontecer , pelo menos no mundo da Política. O Partido Verde(PV), uma minúscula agremiação política, é verdade, mas cheia de idealistas, já rompeu com o Governo Luiz Inácio, que se mostra incapaz de deter as motosserras dos grileiros, dos invasores de terra , em geral, das grandes empresas do agronegócio, dos reis do desmatamento. Parece que nada detém essas motosseras impiedosas, que destroem um patrimônio natural da humanidade. Assiste-se a tudo isso, como se uma peça trágica estivesse sendo representada num teatro do absurdo.
Mas o que poderá acontecer ,caso essas taxas de desmatamento da Amazônia, em especial, continuem tão altas , livremente ascendentes? Os efeitos,diria o conselheiro Acácio, “virão depois”. E serão impiedosos...
As conseqüências se farão presentes com alterações climáticas gravíssimas, sobretudo no Nordeste semi-árido, com assoreamento rápido de cursos d’ água da rica hidrografia amazônica, e com a destruição da biodiversidade, tão difícil de ser reconstituída!
Os estudos de Climatologia vêm provando que mais da metade da água que abastece o ciclo hidrológico da Amazônia provém da evapotranspiração potencial da região.Evapotranspiração esta que, por definição, decorre da imensa biomassa da área, numa conjugação de evaporação com a transpiração das espécies vegetais. E mais, sabe-se que sobre a Amazônia se origina um sistema atmosférico convectivo importantíssimo, que responde pelo regime de chuvas pesadas de grande parte do semi-árido nordestino. São as chuvas de verão, acompanhadas de raios e trovões, tão conhecidas e requeridas pelo sertanejo. Esse sistema alimenta-se,sobretudo, da água transpirada pela floresta.
As chuvas de verão do Brasil Central e do Nordeste semi-árido diminuirão, caso a Amazônia continue sendo desnudada de seu manto vegetal. Secas cada vez mais severas se instalarão livremente no oeste de Pernambuco, sul do Piauí, oeste da Bahia e em largos trechos do Centro-Oeste. A desertificação, ainda determinada,atualmente, pelas ações antrópicas, passará a ter na própria dinâmica atmosférica a causa principal, transformando-se, assim, em desertização.
A erosão das encostas e dos topos das elevações na Amazônia e no Brasil Central se acelerará impressionantemente. Os leitos dos rios serão palco de intensa deposição de sedimentos, prejudicando a fauna e a navegação fluvial. E mais, as espécies animais e vegetais serão dizimadas pela destruição do habitat natural. Um crime hediondo será cometido contra o meio ambiente. O assunto é grave! Escandaloso, como foi dito antes. E , se as forças políticas e a justiça se mostram, por razões várias, impossibilitadas ou incapazes de deter as motosseras afiadíssimas, que entrem em cena outras forças, haja vista que se trata de um verdadeiro problema de Segurança Nacional. A natureza tem suas leis que devem ser, como as leis dos homens, obedecidas, respeitadas. Não dá para esperar muito tempo! Não são mais tolerados frases de efeito e discursos ocos. A natureza não tem paciência, e muito menos a sociedade esclarecida, que vota, que define o futuro da Pátria...
Lucivânio Jatobá
( Artigo publicado no jornal A Folha de Pernambuco)
Uma enorme área de florestas virgens foi devastada, nos dois últimos anos. 26.130 km², quase a área do Estado de Alagoas, foram desmatados,impunemente, na Amazônia, acarretando graves prejuízos ecológicos, que muito em breve serão percebidos até pelo cidadão comum, que pouco entende de Ecologia ou de Geografia Física. O assunto é escandaloso! E merece reflexão aprofundada ,providências urgentíssimas das autoridades e posicionamento firme da sociedade, dos eleitores.
As primeiras manifestações de indignação já começaram a acontecer , pelo menos no mundo da Política. O Partido Verde(PV), uma minúscula agremiação política, é verdade, mas cheia de idealistas, já rompeu com o Governo Luiz Inácio, que se mostra incapaz de deter as motosserras dos grileiros, dos invasores de terra , em geral, das grandes empresas do agronegócio, dos reis do desmatamento. Parece que nada detém essas motosseras impiedosas, que destroem um patrimônio natural da humanidade. Assiste-se a tudo isso, como se uma peça trágica estivesse sendo representada num teatro do absurdo.
Mas o que poderá acontecer ,caso essas taxas de desmatamento da Amazônia, em especial, continuem tão altas , livremente ascendentes? Os efeitos,diria o conselheiro Acácio, “virão depois”. E serão impiedosos...
As conseqüências se farão presentes com alterações climáticas gravíssimas, sobretudo no Nordeste semi-árido, com assoreamento rápido de cursos d’ água da rica hidrografia amazônica, e com a destruição da biodiversidade, tão difícil de ser reconstituída!
Os estudos de Climatologia vêm provando que mais da metade da água que abastece o ciclo hidrológico da Amazônia provém da evapotranspiração potencial da região.Evapotranspiração esta que, por definição, decorre da imensa biomassa da área, numa conjugação de evaporação com a transpiração das espécies vegetais. E mais, sabe-se que sobre a Amazônia se origina um sistema atmosférico convectivo importantíssimo, que responde pelo regime de chuvas pesadas de grande parte do semi-árido nordestino. São as chuvas de verão, acompanhadas de raios e trovões, tão conhecidas e requeridas pelo sertanejo. Esse sistema alimenta-se,sobretudo, da água transpirada pela floresta.
As chuvas de verão do Brasil Central e do Nordeste semi-árido diminuirão, caso a Amazônia continue sendo desnudada de seu manto vegetal. Secas cada vez mais severas se instalarão livremente no oeste de Pernambuco, sul do Piauí, oeste da Bahia e em largos trechos do Centro-Oeste. A desertificação, ainda determinada,atualmente, pelas ações antrópicas, passará a ter na própria dinâmica atmosférica a causa principal, transformando-se, assim, em desertização.
A erosão das encostas e dos topos das elevações na Amazônia e no Brasil Central se acelerará impressionantemente. Os leitos dos rios serão palco de intensa deposição de sedimentos, prejudicando a fauna e a navegação fluvial. E mais, as espécies animais e vegetais serão dizimadas pela destruição do habitat natural. Um crime hediondo será cometido contra o meio ambiente. O assunto é grave! Escandaloso, como foi dito antes. E , se as forças políticas e a justiça se mostram, por razões várias, impossibilitadas ou incapazes de deter as motosseras afiadíssimas, que entrem em cena outras forças, haja vista que se trata de um verdadeiro problema de Segurança Nacional. A natureza tem suas leis que devem ser, como as leis dos homens, obedecidas, respeitadas. Não dá para esperar muito tempo! Não são mais tolerados frases de efeito e discursos ocos. A natureza não tem paciência, e muito menos a sociedade esclarecida, que vota, que define o futuro da Pátria...
ARTIGO DE UM LEITOR DESTE BLOG
O Paulo Castelani, no blog que ele escreve, publicou algumas considerações interessantes sobre o "VOTO ELETRÔNICO". O endereço do Blog é: http://spaces.msn.com/members/paulocastelani/ Ele pediu-me que, se possível, transcrevesse as suas opiniões aqui. E´o que faço a seguir.
________________________________________________________
" ELEITOR OU BOBO DA CORTE ELEITORAL ?
SUA VONTADE ESTÁ SENDO RESPEITADA ?
NUM PAÍS DE EXCLUSÃO SOCIAL COMO O NOSSO, ESTÁ SE TIRANDO DO CIDADÃO O QUE ELE ACHA QUE TEM. O SEU VOTO, OU SEJA , SUA VONTADE EM ESCOLHER ESSE OU AQUELE CANDIDATO.
PORQUE AFIRMO ISSO ?
PORQUE A JUSTIÇA ELEITORAL, INSISTE EM NÃO PERMITIR QUE O ELEITOR SAIBA EM QUEM ELE VOTOU, ADOTANDO UM SISTEMA ELETRÔNICO COM PROGRAMAS SECRETOS E INAUDITÁVEIS.
O ELEITOR É VITIMA DUAS VEZES DA LEI, PORQUE É OBRIGADO A VOTAR E NÃO SABE SE FOI RESPEITADA SUA VONTADE.
ENTÃO VEJAMOS:
QUANDO O ELEITOR VAI VOTAR NA URNA ELETRÔNICA, O MESÁRIO DIGITA O NÚMERO DO SEU TÍTULO E 'AUTORIZA' A VOTAR. O CIDADÃO VAI NO MESMO COMPUTADOR(URNA ELETRÔNICA) E DÁ SEU VOTO, ACHANDO QUE AQUELE VOTO É SECRETO...
MAS NÃO É. CASO QUEIRAM SABER EM QUEM ELE VOTOU É SOMENTE BUSCAR NOS logs DA URNA E CONFIRIR O REGISTRO DO NUMERO DO TÍTULO COM O NÚMERO DIGITADO...
QUE VOTO SECRETO É ESSE ? ...
MAS A CONSTITUIÇÃO AFIRMA QUE O VOTO DEVE SER SECRETO ... E A JUSTIÇA ELEITORAL NÃO CUMPRE A LEI !!!
E O PIOR AINDA ESTÁ POR VIR... SEGURE-SE !
ESSE COMPUTADOR (URNA ELETRONICA) PODE DESVIAR O SEU VOTO PARA OUTRO CANDIDATO ESCOLHIDO PELO SISTEMA, NÃO PELO ELEITOR....
CASO SEJA COLOCADO (DENTRO DA URNA) UM PROGRAMINHA SIMPLES, ENTÃO NADA VALE O ELEITOR DIGITAR O NÚMERO DO CANDIDATO, APARECER A FOTO DELE NA TELA E CONFIRMAR O VOTO.... O QUE VALE É A TOTALIZAÇÃO DESSE VOTO... E ISSO, O PROGRAMINHA VAI DETERMINAR, INDEPENDENTEMENTE DO QUE O ELEITOR DIGITOU...
ROUBINHO LEGAL NÉ ?
E O ELEITOR PODE PERGUNTAR .... MAS, E A JUSTIÇA ELEITORAL NÃO ESTÁ VENDO ISSO ?
OS FATOS PODEM FALAR POR TODOS NÓS:
EM 1999 O SENADOR REQUIÃO DO PARANÁ, APRESENTOU UM PROJETO PARA IMPRIMIR O VOTO ELETRÔNICO, E FOI ASSISTIDO POR TÉCNICOS INDEPENDENTES E COM IDEAIS BEM DEFINIDOS PELA TRANSPARÊNCIA ELEITORAL.
O SENHOR NELSON JOBIM, PRESIDENTE DO TSE,(NA ÉPOCA) FEZ DE TUDO PARA QUE ESSA LEI NÃO ENTRASSE EM VIGOR, E CONSEGUIU..., MESMO QUE PARA ISSO, FOSSE NECESSÁRIO MENTIR, FRAUDAR DOCUMENTOS ETC ETC...
VEJA ESSE VÍDEO EM QUE ALCEU COLARES, PMDB GAÚCHO, DENUNCIA:
http://www.votoseguro.org/arquivos/collares1.rm
OUTROS DOCUMENTOS SOBRE ESSA LEI ÀS CEGAS, PODEM SEREM LIDOS EM :
http://www.votoseguro.org/textos/PLazeredo.htm#2.2
DEPOIS DE LER TUDO ISSO, PERGUNTO: QUANTO VALE MEU VOTO ? "
PAULO CASTELANI - UMUARAMA PR
________________________________________________________
" ELEITOR OU BOBO DA CORTE ELEITORAL ?
SUA VONTADE ESTÁ SENDO RESPEITADA ?
NUM PAÍS DE EXCLUSÃO SOCIAL COMO O NOSSO, ESTÁ SE TIRANDO DO CIDADÃO O QUE ELE ACHA QUE TEM. O SEU VOTO, OU SEJA , SUA VONTADE EM ESCOLHER ESSE OU AQUELE CANDIDATO.
PORQUE AFIRMO ISSO ?
PORQUE A JUSTIÇA ELEITORAL, INSISTE EM NÃO PERMITIR QUE O ELEITOR SAIBA EM QUEM ELE VOTOU, ADOTANDO UM SISTEMA ELETRÔNICO COM PROGRAMAS SECRETOS E INAUDITÁVEIS.
O ELEITOR É VITIMA DUAS VEZES DA LEI, PORQUE É OBRIGADO A VOTAR E NÃO SABE SE FOI RESPEITADA SUA VONTADE.
ENTÃO VEJAMOS:
QUANDO O ELEITOR VAI VOTAR NA URNA ELETRÔNICA, O MESÁRIO DIGITA O NÚMERO DO SEU TÍTULO E 'AUTORIZA' A VOTAR. O CIDADÃO VAI NO MESMO COMPUTADOR(URNA ELETRÔNICA) E DÁ SEU VOTO, ACHANDO QUE AQUELE VOTO É SECRETO...
MAS NÃO É. CASO QUEIRAM SABER EM QUEM ELE VOTOU É SOMENTE BUSCAR NOS logs DA URNA E CONFIRIR O REGISTRO DO NUMERO DO TÍTULO COM O NÚMERO DIGITADO...
QUE VOTO SECRETO É ESSE ? ...
MAS A CONSTITUIÇÃO AFIRMA QUE O VOTO DEVE SER SECRETO ... E A JUSTIÇA ELEITORAL NÃO CUMPRE A LEI !!!
E O PIOR AINDA ESTÁ POR VIR... SEGURE-SE !
ESSE COMPUTADOR (URNA ELETRONICA) PODE DESVIAR O SEU VOTO PARA OUTRO CANDIDATO ESCOLHIDO PELO SISTEMA, NÃO PELO ELEITOR....
CASO SEJA COLOCADO (DENTRO DA URNA) UM PROGRAMINHA SIMPLES, ENTÃO NADA VALE O ELEITOR DIGITAR O NÚMERO DO CANDIDATO, APARECER A FOTO DELE NA TELA E CONFIRMAR O VOTO.... O QUE VALE É A TOTALIZAÇÃO DESSE VOTO... E ISSO, O PROGRAMINHA VAI DETERMINAR, INDEPENDENTEMENTE DO QUE O ELEITOR DIGITOU...
ROUBINHO LEGAL NÉ ?
E O ELEITOR PODE PERGUNTAR .... MAS, E A JUSTIÇA ELEITORAL NÃO ESTÁ VENDO ISSO ?
OS FATOS PODEM FALAR POR TODOS NÓS:
EM 1999 O SENADOR REQUIÃO DO PARANÁ, APRESENTOU UM PROJETO PARA IMPRIMIR O VOTO ELETRÔNICO, E FOI ASSISTIDO POR TÉCNICOS INDEPENDENTES E COM IDEAIS BEM DEFINIDOS PELA TRANSPARÊNCIA ELEITORAL.
O SENHOR NELSON JOBIM, PRESIDENTE DO TSE,(NA ÉPOCA) FEZ DE TUDO PARA QUE ESSA LEI NÃO ENTRASSE EM VIGOR, E CONSEGUIU..., MESMO QUE PARA ISSO, FOSSE NECESSÁRIO MENTIR, FRAUDAR DOCUMENTOS ETC ETC...
VEJA ESSE VÍDEO EM QUE ALCEU COLARES, PMDB GAÚCHO, DENUNCIA:
http://www.votoseguro.org/arquivos/collares1.rm
OUTROS DOCUMENTOS SOBRE ESSA LEI ÀS CEGAS, PODEM SEREM LIDOS EM :
http://www.votoseguro.org/textos/PLazeredo.htm#2.2
DEPOIS DE LER TUDO ISSO, PERGUNTO: QUANTO VALE MEU VOTO ? "
PAULO CASTELANI - UMUARAMA PR
2.12.05
"FUNK" PROIBIDÃO
Na semana passada, um camelô, numa das ruas do Recife, veio me oferecer uns CDs. , piratas, obviamente. Por uma questão de educação , dei-lhe ouvidos. Mas aí o cara perguntou-me se eu conhecia um funk proibidão de um grupo( não me recordo a porcaria do grupo qual era...). Na verdade, eu nem sabia que existia esse tal de “funk proibidão.” Mandei o cara colocar o tal “funk” no som da carrocinha, que o coitado empurra o dia inteiro para ganhar uns trocados, pelas ruas e becos do imundo Centro do Recife.
Pois bem, começou o tal “funk”. Permitam-me transcrever, literalmente, parte do que ouvi. A “coisa” começou mais ou menos assim: “Dii aí, fii de rapariga!!!!! Eita, eita!!! Chegou os home!!!! E´...mata ele/ mata ele!!!! E, como “fundo musical”, sons de tiros, gritos e uma voz irritante de alguém que parece ser “cantor”. A idéia que me passou era que a “coisa” queria mostrar alguém sendo executado. BELA "INSPIRAÇÃO" POÉTICA, NÃO? Música , mesmo, não existe...O que há é apenas um amontoado desconexo de nada com coisa nenhuma...
Essa é a “música” que a juventude anda escutando, em seus automóveis com sons estridentes, independentemente da classe social a que pertence. Uma sub-música de péssimo gosto. Uma sub-música de marginais, que prega, abertamente, a violência extremada...
Que ideologia possuem esses “funkeiros”, pseudos-músicos? Nenhuma! São frutos de uma sociedade em estado de putrefação! São uma decorrência de um poder paralelo que controla a vida da Nação brasileira hoje... São os representantes “culturais” do absurdo. São a escória , à qual setores da mídia televisiva já começaram a dar destaque, para faturar mais e mais dinheiro, como aves de rapina.
Enquanto isso, tanta gente boa , fazendo músicas de alto nível, por esses brasis, não consegue ao menos uma edição de 200 CDs, por uma gravadora razoável....
Parafraseando Villa-Lobos: “EITA VIDA!!!!!!!”
Pois bem, começou o tal “funk”. Permitam-me transcrever, literalmente, parte do que ouvi. A “coisa” começou mais ou menos assim: “Dii aí, fii de rapariga!!!!! Eita, eita!!! Chegou os home!!!! E´...mata ele/ mata ele!!!! E, como “fundo musical”, sons de tiros, gritos e uma voz irritante de alguém que parece ser “cantor”. A idéia que me passou era que a “coisa” queria mostrar alguém sendo executado. BELA "INSPIRAÇÃO" POÉTICA, NÃO? Música , mesmo, não existe...O que há é apenas um amontoado desconexo de nada com coisa nenhuma...
Essa é a “música” que a juventude anda escutando, em seus automóveis com sons estridentes, independentemente da classe social a que pertence. Uma sub-música de péssimo gosto. Uma sub-música de marginais, que prega, abertamente, a violência extremada...
Que ideologia possuem esses “funkeiros”, pseudos-músicos? Nenhuma! São frutos de uma sociedade em estado de putrefação! São uma decorrência de um poder paralelo que controla a vida da Nação brasileira hoje... São os representantes “culturais” do absurdo. São a escória , à qual setores da mídia televisiva já começaram a dar destaque, para faturar mais e mais dinheiro, como aves de rapina.
Enquanto isso, tanta gente boa , fazendo músicas de alto nível, por esses brasis, não consegue ao menos uma edição de 200 CDs, por uma gravadora razoável....
Parafraseando Villa-Lobos: “EITA VIDA!!!!!!!”
A opinião de Luciana Genro
Admiro muito essa jovem senhora, deputada LUCIANA GENRO. Considerada por muito como uma "radical", na verdade é uma pessoa que, mesmo quando era petista, não se dobrou às práticas stalinistas do seu antigo partido, o Partido dos Trabalhadores.
Vejamos a opinião dela sobre um dos fatos mais importantes do ano, a cassação do José Dirceu:
José Dirceu merecia ser cassado
" O deputado José Dirceu foi um dos responsáveis pela operação política que transformou o PT no seu contrário. E o PT, que lutou 20 anos para convencer o povo brasileiro de que era diferente dos outros partidos, hoje, para salvar a própria pele, luta para dizer que é apenas igual a todos os outros, e não pior. Essa é a tragédia do PT; essa é a tragédia do deputado José Dirceu" ( Palavras da dep. Luciana Genro)
Vejamos a opinião dela sobre um dos fatos mais importantes do ano, a cassação do José Dirceu:
José Dirceu merecia ser cassado
" O deputado José Dirceu foi um dos responsáveis pela operação política que transformou o PT no seu contrário. E o PT, que lutou 20 anos para convencer o povo brasileiro de que era diferente dos outros partidos, hoje, para salvar a própria pele, luta para dizer que é apenas igual a todos os outros, e não pior. Essa é a tragédia do PT; essa é a tragédia do deputado José Dirceu" ( Palavras da dep. Luciana Genro)
E´muito cinismo!
O advogado WALTER SANTOS NETO, ao prestar depoimento, ontem ( quinta-feira), na CPI dos Correios, utilizou um argumento impressionante para justificar a retirada de 10 milhões do banco ( repito, dez milhões de reais). Vejam a matéria que saiu no Estado de São Paulo:
"Em depoimento à CPI dos Correios, o advogado Walter Santos Neto recorreu ontem a um argumento insólito para explicar por que sacou de sua conta bancária mais de R$ 10 milhões em dinheiro vivo.
Walter disse sofrer de distúrbio de comportamento que chamou de "compulsão ou disfunção do gasto". "Posso dizer que a motivação que sempre tive em relação ao dinheiro vem de uma deformação de minha personalidade, a necessidade de ver o dinheiro, de se sentir com poder."
Compulsivo ou não, ele foi depor protegido por habeas-corpus para não ser preso. Dono do escritório de advocacia MMS, Walter é suspeito de ter intermediado o pagamento da Gtech a grupos ligados ao governo para renovação de seu contrato com a Caixa Econômica Federal."
Walter disse sofrer de distúrbio de comportamento que chamou de "compulsão ou disfunção do gasto". "Posso dizer que a motivação que sempre tive em relação ao dinheiro vem de uma deformação de minha personalidade, a necessidade de ver o dinheiro, de se sentir com poder."
Compulsivo ou não, ele foi depor protegido por habeas-corpus para não ser preso. Dono do escritório de advocacia MMS, Walter é suspeito de ter intermediado o pagamento da Gtech a grupos ligados ao governo para renovação de seu contrato com a Caixa Econômica Federal."
Meu Deus, será que algum brasileiro sério acredita nessa "justificativa" para corrupção?
E´preciso ler "Navio Negreiro", de Castro Alves: " Que bandeira é essa que... etc, etc"
1.12.05
O INCRÍVEL PODER DEMOLIDOR DO PODER
Sou da chamada “Geração 68”. A geração da rebeldia, da quebra de regras sociais, da coragem, dos ideais socialistas, marxistas ou não. A geração das passeatas, dos enfrentamentos violentos com policiais. A geração de Gabeira, de Vladimir Palmeira, de José Dirceu...
O poder hoje, no Brasil, em suas diversas instâncias, está nas mãos da geração 68. E quanta decepção me dá ao ver meus ex-líderes, pessoas que eu achava puras, honestíssimas, simples, desprovidas de vaidades e orgulhos, apresentarem-se com os mesmos defeitos ( aliás, com defeitos piores) daqueles a quem a geração 68 combatia ferozmente...
Quanta decepção eu tive quando percebi que o operário-presidente, para utilizar-se da expressão 68, era um “burguês” enrustido... que com uma facilidade impressionante se afastou da classe de onde oriundo. Quanta decepção ouvir do Zé Dirceu, aquele que os registros históricos mostram sobre um automóvel, numa passeata duramente reprimida, discursando para as massas, com o ar de arrogância e prepotência no Palácio do Planalto e em entrevistas que dava antes da crise da corrupção. Quanta decepção ler uma entrevista do Zé Dirceu, em que afirmou que a Reforma Universitária iria acontecer de qualquer jeito e que “o pau iria cantar”, linguagem típica dos truculentos mais primitivos! Quanta decepção assistir ao depoimento do guerrilheiro Genoino, recheado de mentiras. mentiras e mentiras... Quanta decepção ver o operário-presidente defendendo o pagamento de juros astronômicos da Dívida Externa, ao sistema financeiro internacional, pagamento esse que sempre foi por ele combatido, com sua oratória populista... Quanta decepção ver a minha gente desempregada porque a economia nacional não cresce em face das exorbitantes taxas de juros impostas pelo governo do operário...
O Poder tem um poder demolidor imenso. Destrói ideais e pessoas. Parece que ninguém resiste a ele. Vou reler pela enésima vez “A Revolução dos Bichos”, de George Orwell. Essa fábula pode ser entendida como o Brasil de hoje.
O poder hoje, no Brasil, em suas diversas instâncias, está nas mãos da geração 68. E quanta decepção me dá ao ver meus ex-líderes, pessoas que eu achava puras, honestíssimas, simples, desprovidas de vaidades e orgulhos, apresentarem-se com os mesmos defeitos ( aliás, com defeitos piores) daqueles a quem a geração 68 combatia ferozmente...
Quanta decepção eu tive quando percebi que o operário-presidente, para utilizar-se da expressão 68, era um “burguês” enrustido... que com uma facilidade impressionante se afastou da classe de onde oriundo. Quanta decepção ouvir do Zé Dirceu, aquele que os registros históricos mostram sobre um automóvel, numa passeata duramente reprimida, discursando para as massas, com o ar de arrogância e prepotência no Palácio do Planalto e em entrevistas que dava antes da crise da corrupção. Quanta decepção ler uma entrevista do Zé Dirceu, em que afirmou que a Reforma Universitária iria acontecer de qualquer jeito e que “o pau iria cantar”, linguagem típica dos truculentos mais primitivos! Quanta decepção assistir ao depoimento do guerrilheiro Genoino, recheado de mentiras. mentiras e mentiras... Quanta decepção ver o operário-presidente defendendo o pagamento de juros astronômicos da Dívida Externa, ao sistema financeiro internacional, pagamento esse que sempre foi por ele combatido, com sua oratória populista... Quanta decepção ver a minha gente desempregada porque a economia nacional não cresce em face das exorbitantes taxas de juros impostas pelo governo do operário...
O Poder tem um poder demolidor imenso. Destrói ideais e pessoas. Parece que ninguém resiste a ele. Vou reler pela enésima vez “A Revolução dos Bichos”, de George Orwell. Essa fábula pode ser entendida como o Brasil de hoje.
A REVOLTA DAS BENGALAS
O gesto foi simbólico. Um ancião, revoltado, deu uma "bengalada" no dep. José Dirceu ( agora ex-deputado). Aquela bengalada parece ter sido dada por milhões de brasileiros, que foram iludidos por discursos vazios e de frases de efeitos. A bengalada foi o tapa dado nos corruptos, nos cínicos, nos gângsters que tomam conta do País.
Ricardo Noblat fez uma pesquisa interessante no blog que escreve. A pergunta foi: "Na sua opinião, o governo Lula merece uma bengalada?" Vejam os resultados da enquete: SIM= 92% NÃO= 8%
É a revolta das bengalas.
Ricardo Noblat fez uma pesquisa interessante no blog que escreve. A pergunta foi: "Na sua opinião, o governo Lula merece uma bengalada?" Vejam os resultados da enquete: SIM= 92% NÃO= 8%
É a revolta das bengalas.
EM DEFESA DE DONA IOLANDA
Saiu hoje, nesta quinta-feira, no Blog do Noblat, um dos mais lidos do Brasil, um artigo que trata da injustiça cometida contra dona Iolanda, aquela humilde senhora que agoniza, com cânceres, numa cama de um presídio feminino paulista. Relatei aqui, ontem, o drama vivido por dona Iolanda, na mensagem intitulada " A (IN)JUSTIÇA BRASILEIRA
Leiam, agora, o artigo a que me referi.
A justiça injusta
Maria Helena Rubinato Rodrigues de Sousa
Não posso imaginar alguém que, lendo sobre a prisão de dona Iolanda Figueiral, de 79 anos, paciente terminal de câncer de ovário e de intestino, não se sinta mal, a ponto de ficar com a respiração suspensa por um instante, com aquela sensação de angústia que nos assalta quando o coração parece que vai sair pela boca.
Essa paulista ex-bóia fria, ex-catadora de papelão, que nasceu, cresceu e continua analfabeta, teve sete filhos, dos quais só quatro sobreviveram, tem residência fixa, não tem antecedentes criminais, recebe uma pensão de R$300,00, foi presa por tráfico de drogas, considerado crime hediondo. Não sei se é veraz a versão que ela sustenta, a de que um desconhecido jogou em seu quintal um saco com as pedras de crack que a PM encontrou em suas mãos.
Sei que sua prisão é um ato de injustiça tão flagrante, tão absurdo, que não há como deixar de julgar o juiz que a sentenciou, o juiz de primeira instância da 6ª vara criminal de Campinas, Dr. José Guilherme Di Rienzo Marrey, incapacitado para cargo tão delicado. Não basta a um juiz saber e seguir a letra da lei; é preciso que ele pondere, considere, julgue. Se fosse apenas seguir o que está escrito nos códigos, para que o concurso de um juiz? Bastaria um amanuense que soubesse ler e que assinalasse qual lei foi violada e pronto.
Dona Iolanda foi operada e utiliza uma bolsa de colostomia; sente dores insuportáveis e está aprisionada há quatro meses numa unidade que não tem condições para tratá-la, na enfermaria da Penitenciária Feminina de Tatuapé. Funcionários compassivos dão-lhe analgésicos, para que possa ao menos descansar um pouco da dor, ter um pequeno momento de alívio. Sabe que vai morrer e gostaria que isto acontecesse em sua casa, perto dos filhos e netos que não a abandonaram e que a visitam todos os domingos.
Sua prisão é temporária: ainda não foi a julgamento, o que lhe dá o direito da presunção de inocência. Mas o juiz se baseou no fato do tráfico de drogas ser considerado crime hediondo, ao qual deve ser negado o pedido de liberdade. Mas se ele fosse um juiz e não um mero ledor de leis, veria que essa senhora não representa nenhuma ameaça à sociedade, no estado em que está. O juiz, além disso, declarou, segundo a Folha de São Paulo do dia 28 de novembro de 2005, que não tem opinião sobre a lei, limitando-se a aplicá-la. Será um juiz, ou um clone?
Ainda segundo o mesmo jornal, o Ministro do Supremo Tribunal Federal Marco Aurélio de Mello,declarou que a interpretação da lei pode ser flexível: “As leis foram feitas para os homens e não os homens para as leis”. A Pastoral Carcerária também condena a detenção de dona Iolanda e pede que ela seja ou solta ou transferida para um hospital onde pudesse receber tratamento adequado, para que seu fim de vida seja mais humano, mais digno, mais justo.
Não vou citar aqui os inúmeros casos de pessoas que ficam em liberdade provisória por muitos e muitos anos; nem sequer aqueles que gozam de privilégios por serem ricos, ou influentes ou por poderem pagar grandes escritórios de advocacia. Mas vou lembrar um fato que ocorreu há muito pouco tempo: a liberdade concedida a uma mulher moça, seu namorado e o irmão dele que se uniram para assassinar de modo torpe, cruel, medonho, os pais da jovem. Esse é um crime hediondo, terrível, sobretudo no caso dela: matricídio e parricídio, para mim, estão anos-luz à frente da posse de um punhado de drogas nas mãos de uma velha cancerosa. São muitas as profissões de fé que existem neste nosso triste mundo, mas nenhuma deixa de condenar com rigor absoluto um crime dessa natureza. No entanto, a filha que tramou esse crime está em liberdade. E dona Iolanda não.
Comissões de Direitos Humanos da Assembléia Legislativa e da Câmara Municipal de São Paulo visitaram o local onde dona Iolanda está detida e o consideraram inadequado... A Ordem dos Advogados do Brasil e o advogado da presa, Doutor Rodolfo Pettená Filho, estão se batendo para que seu habeas corpus seja concedido. Graças à grita da imprensa, dona Iolanda talvez possa realizar seu desejo de morrer em casa.
Mas quanto aos casos que a imprensa não conhece e por isso não divulga, por falta de tempo e de espaço? Esses continuarão nas mãos de juízes que não têm opinião formada sobre as leis, que sentenciam mecanicamente, sem pensar, sem considerar, sem refletir, sem pesar os prós e os contras, i.e., sem julgar?
Rio de Janeiro, 1 de dezembro de 2005
Leiam, agora, o artigo a que me referi.
A justiça injusta
Maria Helena Rubinato Rodrigues de Sousa
Não posso imaginar alguém que, lendo sobre a prisão de dona Iolanda Figueiral, de 79 anos, paciente terminal de câncer de ovário e de intestino, não se sinta mal, a ponto de ficar com a respiração suspensa por um instante, com aquela sensação de angústia que nos assalta quando o coração parece que vai sair pela boca.
Essa paulista ex-bóia fria, ex-catadora de papelão, que nasceu, cresceu e continua analfabeta, teve sete filhos, dos quais só quatro sobreviveram, tem residência fixa, não tem antecedentes criminais, recebe uma pensão de R$300,00, foi presa por tráfico de drogas, considerado crime hediondo. Não sei se é veraz a versão que ela sustenta, a de que um desconhecido jogou em seu quintal um saco com as pedras de crack que a PM encontrou em suas mãos.
Sei que sua prisão é um ato de injustiça tão flagrante, tão absurdo, que não há como deixar de julgar o juiz que a sentenciou, o juiz de primeira instância da 6ª vara criminal de Campinas, Dr. José Guilherme Di Rienzo Marrey, incapacitado para cargo tão delicado. Não basta a um juiz saber e seguir a letra da lei; é preciso que ele pondere, considere, julgue. Se fosse apenas seguir o que está escrito nos códigos, para que o concurso de um juiz? Bastaria um amanuense que soubesse ler e que assinalasse qual lei foi violada e pronto.
Dona Iolanda foi operada e utiliza uma bolsa de colostomia; sente dores insuportáveis e está aprisionada há quatro meses numa unidade que não tem condições para tratá-la, na enfermaria da Penitenciária Feminina de Tatuapé. Funcionários compassivos dão-lhe analgésicos, para que possa ao menos descansar um pouco da dor, ter um pequeno momento de alívio. Sabe que vai morrer e gostaria que isto acontecesse em sua casa, perto dos filhos e netos que não a abandonaram e que a visitam todos os domingos.
Sua prisão é temporária: ainda não foi a julgamento, o que lhe dá o direito da presunção de inocência. Mas o juiz se baseou no fato do tráfico de drogas ser considerado crime hediondo, ao qual deve ser negado o pedido de liberdade. Mas se ele fosse um juiz e não um mero ledor de leis, veria que essa senhora não representa nenhuma ameaça à sociedade, no estado em que está. O juiz, além disso, declarou, segundo a Folha de São Paulo do dia 28 de novembro de 2005, que não tem opinião sobre a lei, limitando-se a aplicá-la. Será um juiz, ou um clone?
Ainda segundo o mesmo jornal, o Ministro do Supremo Tribunal Federal Marco Aurélio de Mello,declarou que a interpretação da lei pode ser flexível: “As leis foram feitas para os homens e não os homens para as leis”. A Pastoral Carcerária também condena a detenção de dona Iolanda e pede que ela seja ou solta ou transferida para um hospital onde pudesse receber tratamento adequado, para que seu fim de vida seja mais humano, mais digno, mais justo.
Não vou citar aqui os inúmeros casos de pessoas que ficam em liberdade provisória por muitos e muitos anos; nem sequer aqueles que gozam de privilégios por serem ricos, ou influentes ou por poderem pagar grandes escritórios de advocacia. Mas vou lembrar um fato que ocorreu há muito pouco tempo: a liberdade concedida a uma mulher moça, seu namorado e o irmão dele que se uniram para assassinar de modo torpe, cruel, medonho, os pais da jovem. Esse é um crime hediondo, terrível, sobretudo no caso dela: matricídio e parricídio, para mim, estão anos-luz à frente da posse de um punhado de drogas nas mãos de uma velha cancerosa. São muitas as profissões de fé que existem neste nosso triste mundo, mas nenhuma deixa de condenar com rigor absoluto um crime dessa natureza. No entanto, a filha que tramou esse crime está em liberdade. E dona Iolanda não.
Comissões de Direitos Humanos da Assembléia Legislativa e da Câmara Municipal de São Paulo visitaram o local onde dona Iolanda está detida e o consideraram inadequado... A Ordem dos Advogados do Brasil e o advogado da presa, Doutor Rodolfo Pettená Filho, estão se batendo para que seu habeas corpus seja concedido. Graças à grita da imprensa, dona Iolanda talvez possa realizar seu desejo de morrer em casa.
Mas quanto aos casos que a imprensa não conhece e por isso não divulga, por falta de tempo e de espaço? Esses continuarão nas mãos de juízes que não têm opinião formada sobre as leis, que sentenciam mecanicamente, sem pensar, sem considerar, sem refletir, sem pesar os prós e os contras, i.e., sem julgar?
Rio de Janeiro, 1 de dezembro de 2005
Assinar:
Postagens (Atom)